.[4]3& B ! <

. &$ !/0
;4 3 # < # 3 4 7., >) ! ; 7., 3>) . ; 5 / () * +B oZ Q * ! 7 # 1 ! ! ] # 7., ” ! .[6] ! / * ’‘ ! ! N+7 ” # .B ( [10] )’
.3&! ! )# : 7 0/2 0/1 * ’ 37 IX ! 6 : / 40×60 50×60 : 7 60×60 ?# ! ’ :#
# :7 10×60 15×60 20×60 30×60
Z< # ’1 ’ , * ! 1 B =/ $ ! # ’ ; 7., .(2 () ) B z R : 7 3 # “/ 6 3 & # >) ! ; 7., 12 ] 5 1 -:
20Z< # () *1 ) + !: v / 7
” ! 1 O: ! 7 ! ) ! .3& B 6 : 7 . 6 ’ .B P N+/ “/ 4 % 7 # ‘! 1 ! –
B 7 ^ 1 : JB 1 -: * ! ’
” ! .B B! 5 3>) ! R /
! ’ . 0 # 3 () .B 7 c< :7 ! NY
. ’7 4 ; 7., 6 . v5
; * # ! ” /#!5 [8] ! “B
# 6 =O7 ” /1 :>B *% & * ’ ‘! * J5( ) vw .[9] 3 0 * ’ ’ h ! N+7 ” * # 1 7, ! # .! * # *1 1 ! 1970 ’ !
.[10] B & ?7 )’ # ’ () ! * ! # * . * ’! ?# # 7. , .
0 * ’ ^ ! x3 :& B 6 ’ ()
! # 7 C @ + 7. ! / ? Z7 [11]
’ :7! 5 @ / [12] 0 R 1 6 ’ ()
! ’ () ! + # ; 5 # *!JB! # ” +RP’ 1 ! # ! P + 7 , y+ 7 & ! ’ y+ 7 & ! ’ ! ’ () ! * ! # / ? Z7
:& B 6 [13] ! ) ’ “R # ! .! * ’
.3
# ;4 ! 4& >) ! ; 7., ;’ 25 ” ! ! ! , 3 # * # :# ! . 6 6 : / * ! ! 7 ! >) ! ; 7., 6 : / ‘! ’ ()
9 : # .! 3= vw .3& B 6 7: / * ’‘ !
! 7 ! ! 4& ; 7., >) ! ; 7., .
” +RP ’ . 6 6: / . () *: * ’
-;+/ ! 6 6 : / * ! # ;4 ; 7., . 7, 3 # 6 )Y: W X :I ; 3# @ ;

6 : / ! 7 ! B B ; 7., ;’ 25 ” ! ! ! , 3 # * # :# ! .3 1 6
* ’‘! * ! >) ! ; 7., 6: / ‘! ’ ()
: / * ’ ‘! ! N+7 ” # .B 7 6 7 : / ; 7., ” 7 ! 1 z R ’ , * ! )R * ’1
/ B 7 ! < () b/ 3Y/ >) ! ! & K * ’ ; .’ p! ’ , ! :>)
Y7 3>) (Y7 Q % :& () b/ * ’ 1
! . , 7 3# ’ () ! 1
; 7., >) ! ; 7., . 9 : # .! 3=
3 > # 6 : / . () * : * ’ * ! ! 4& ’ () ! 7 6 1/5 Z< # { O/! 3 # * ’! , 7 3 # % ; 7., ” 1! . !1 !/0
:>+ ;4 1 -: . ;4 ; 7., 6 * # ! 6 : / ‘! * ! # ; 7., . 1 O: 4302 ^ 7
?# .3& B 6 :7 0/2 0/1 37 IX
ASTM E8 !: ] # ; 7., ! 7 * ’
7 ! T < # :7 10 3 # ; 7., 1#
.B 6 20°C

! “#
# 3 ’ 7., ” :>I . >) ! ; 7., ! )# ;4 A ! *% & * ’ ‘! * J5() ! , # # .! 3= 7., ” 9 : . / 7 1! . . ! 7 ” /; # 3>I ! ! . 1 O: * J5 () * J5( ) E0 + # 1 +& { O/! # / ; # { O/! ” R ’ . 7 * B 1.
B # # ! *% & ‘! 37 T7 # /; # – 4
1 * ’{ O/! 3 2 * ’^ .[15] 3 ! : 7 0/2 0/1 * ’37 IX * # 7., !
. ’ 7 4 ! B B * ’ +=5 ! 7 1 7 * # ’ () ! 6 ! ! * ’! ! , 3 # * # . , 7 3 # 7.,
! 1 * ’# >) ! ; 7., ! ’ ()
1 ! < ? Z7 ! 7 ! ’ ! 3>) (Y7 ) %
* # & K * ’; (2) (1) A# ! ] #
*! ’# ” . 6 ’ . , 7 3# # ’
” # ε2 & ; ε1 K ; .3 ; ε1 ’ () ! * ! # ZT Q W / /
! # 7 ! ” T& ! Y7 ε2 * ! Y7 K * ’ ; EI47 # .’ 7 ( )4/ # ’ ! 1 EI47 * ’ # 6 / * # & ! 1 – , ! YOK * ! # B B * ’ +=5
. , 7 3# ’ () ! a T ” . A0 Q
1 7, # ’ () * ’! 5 4 * ’( )
* ’ +=5 Q )O/ # :7 0/2 0/1 * ’ 37 IX * #
. ’7 4 ! BB

;’ 25 ” ! >) ! ; 7., 6 K m ’ h ! .# 7 ’ () * ’! ! , 3 # * ! ’1 ; 7., 6 . v5 + , & ” $ O:7 ?# # ’# # # 1 z R ’ b/ 3>) (Y7 . , * B ! < 3 ?< 7 # :>#
’ () ! ” ?/ * # .# 7 ()
3>) (Y7 # Q % * ’ # ?# 3> # 7 ^ : z ) ) 7 . ! N+7 ” # .B ” ?/ B! 5
B 1 O: AM-43-T ^ 7 Dino-Lite ?# * B1. vw . *! >) 3 # <
.3 ! v) * ! . ! : 7 0/01 3< # N ! 7 * B 1. ’# QR !%# Z< W / / ” # (1) A# ! ] # & ; K ; 1
. , 7 3# (2)
(1)
ε1 = ln(big diameter of ellipse/diameter of circle)
(2)
ε2 =ln(small diameter of ellipse/diameter of circle)
12 !/0 6 Z< # 7: / * ’ 7 * ! ! 4& ; 7., 1/5 Z< # { O/! 3 >) :7 9 { O/! :7 .# 7 20 ’ ” ?/ .B 6 ([14] * ! :7 Q g X # ?# 7 ; 7., 6 . ; 5 . 6 ’ . 7 z R *: * ’ 7 A0
! 4& ; 7., “7 T K *. 7 Q& ” # ’
. + 7 ! ! 4& ?Z< # “7 :& B ! <
# * ! n / ” :>I # 7 7 / ! ” .B 7 c< :7 ! NY ” ! 1 ’ 47 ?Z< z ) ) 7 # ’ . ; 7., 6 . v5 ?Z< ?# 1 *! >) :
() b/ ( Z:>7 # g# 7 ?# ” +RP ’
& K ; 7 * B 1. 3 :& v5 ; 5 ! ’ . ) 4 () .B 7 Y7 . ’ 7 4 ; 7., 6 .

” 4 ?7 :7 0/1 37 IX * # ! k n T7
. ’ 7 ! :7 0/2 37 IX * # ! T7
∑=360ε0.25MPa (3) ∑=370ε0.23MPa (4)
6: / * # ;4 ; 7., . 1 7, 3# n T7
’ () ! * ! + ZT # # # T/ [17] ! ) ’ n + ! 7 N # / # .# 7 ! ! K ; ! Y7 ’ () ! ! ! # gZ< (n) :I ; 3# @ # ^ ?7 T/ * ZT 1 7, 3 # n ! T7 ” 3OB / 7 v5 + 7
1 7, 3# ’ () * ’! 3YK # */
.# 7

$% & ’(
$% & * J5 () # .! # B ’ r # *% & * ’ ‘! ’ () ! 3>) + # ; 5 # 6 : / .B 7 / 0 R =# ’ + %’ ;’ . g +K & ’ 7 N g +K ! #!
+ , & + # ; 5 # # 7 =B $% &
(# < & K , 3&!! ’ . * B ’ ( )
M 0 ;’ 25 ” ! .3 ’ 0 ^# ! *N 7
! 3& B ! < ! # ! 7 E 0 6: / * J5 ()
3# 6: / * # ’ () * ’! 3 =
! ;4 ! 4& >) ! ; 7., ! N+7 ” # . 7, >) ! ; 7., 6 . v5 .3& B 6 6: / ! 7
. 9 : ;4 ! 4& * ’ ; 7., # 9 : /
: 7, 3#
; 7., . 1 7, 3 # ’ () * ’! -1 1 7, 3 # * ’! # # 0 ! ># I ’ >) ! # ! ! ” / 7 ” # +# . ! ! 4& ; 7., . .3& B N ! 6 : / ’ () ! +
! 6: / * # T T ;-;+/ * ’! -2
# # 0 0 P’ 1 7, 3# BB * ’ 37 IX
. ! – Q W X n :I ; 3# @ A :7 ! T7 -3 k=365 n=0.24 W / / # 6 : / * # k 6 )Y:
. 7, 3# Mpa
* ’! : ! # .! 3= 7 !
! . >) ! ; 7., . 1 7, 3# ’ ( ) # ’! ” ! , 3# * # * !:
” ! . 7 1 O: 3 1 B & ?7 [14] ^ h , ! 7 1 O: ! 4& ; 7., . !
3 1 ( / ( Z:>7 # + ?# 7 ; ε1 K ; W / / # 1 * B1 .
” 7 Q& 7 , . . 7 Y7 ε2 & ” ( ! ! n )ZK 7 : /
? 3= ! 3 * # ? 7 + # n )ZK ” ! 1 7 ? 1 ( Q& . 1 7 r # n )ZK : ! . . 7 ! ! # : ! [16] 7 ! ; “- ’ g . / & K * ’; ; 7., ! 7 ’ *. () ! * ! ZT Q 3 P ’ 0 K 0
a T ” . A0 Q ! # . ’ 7 ( )4/ ! ’ . , 7 3 # ! 4& ; 7., * # ’ () !
4 ’ R ! 4& ; 7., ! / # : ’ () ! ! v5 3 O+7 ’; . )
, 7 3 # ! R 3 =+/ 1 7, 3 # 1! +- ’ @ ! % 1 7, # * ’* + # :>5 #
3# ’ () * ’! 6 () ! . 7
1 > T7 P’ # ! 4& >) ! * ’; 7., . 1 7,
’! ” 7 1 ’ 47 B ’ .
. ! – Q # # 0 ! ># I ’ . *! ># ! ;4 ; 7., . 1 7, 3 # * ’ 1 ; 7., 9 : . ! #! +=7 P=7 * ’* BP / * ’ 37 IX # ; 7., ! 7 *’ # a # 7 ;4 + , & h ! .3 1 7, 4 ^ ! : 7 0/2 0/1 ’ ! # # a # 7 *’ 1 ;4 ; 7.,
# 1 B 3 @ ” 7 # # . NY * # T T ; -;+/ ! , . 1 O:
.(7 () ) B 7 P ! :7 0/2 0/1 * ’ 37 IX
;+/ σ ) σ=kεn ” ’ ?7 . 1 O: # 1 -, ; 3# @ T7 (# 7 T T ; ε T T
3 ?7 . , 7 3# (k) 6 )Y: W X (n) :I * ’! # */ W Z7 ” # 7
.# 7 1 7, 3# ’ ( )

6 : / * # ;4 ; 7., . 1 7, 3 # n T7 -4 ’ () ! * ! # + ZT # # # T/
Refrences
F. Ozturk, , and D. Lee, “Experimental and Numerical Analysis of Out-of-Plane Formability Test”, J. Mat Proc. Tech., 170, pp. 247–253, 2005.
H.R.Z. Sandim, J.P. Martins, A.L. Pinto, and A.F. Padilha. Recrystallization of Oligocrystalline Tantalum Deformed by Cold Rolling. Materials Science and Engineering A 392, pp. 209–221, 2005.
M.F. Hupalo, H.R.Z. Sandim. The Annealing Behavior of Oligocrystalline Tantalum Deformed by Cold Swaging.
Materials Science and Engineering A318 pp. 216–223, 2001. 4- A.A. Shabani. “The Annealing of Pure Tantalum”. 2nd International Conference on Materials Heat Treatment, 2011. 5- T. B. Stoughton, and X. Zhu, “Review of Theoretical Models of the Strain-Based FLD and Their Relevance to the StressBased FLD”, Int. J. of Plasticity, 20, pp. 1463-1486, 2004.
V. Karthik, R.J. Comstock, D.L. Hershberger,and R.H. Wagoner.
“Variability of Sheet Formability and
Formability Testing”. Journal of Materials Processing Technology, 121, pp.350-362, 2002.
S.P. Keeler, Determination of Forming Limits in Automotive Stampings. Sheet Met Ind 42, pp. 683–691, 1965.
G.M. Goodwin, “Application of strain Analysis to Sheet Metal Forming Problems in the Press Shop”. Metall Italiana 60, pp. 764–774,1968.
M. Strano, and B.M. Colosimo.
“Logistic Regression Analysis for Experimental Determination of Forming
Limit Diagrams”. International Journal of Machine Tools and Manufacture, Volume 46, Issue 6, pp. 673-682, 2006.
S.S. Hecker, “Simple Technique for Determining Forming Limit Curves”. Sheet Met Ind 53, pp. 671–675, 1975.
C. L. Chow, and M. Jie. “Forming limits of Al 6022 Sheets with Material Damage Consideration, Theory and Experimental Validation”. International Journal of Mechanical Science ,vol 46, pp 99-122, 2004.
E. Chu, and Y. Xu, “Influences of
Generalized Loading Parameters on FLD Predictions for Aluminum Tube
Hydroforming”. Journal of Materials Processing Technology, Volume 196,
Issues 1–3, pp. 1-9, 2008.
X. Chen, Z. Yu, B. Hou, S. Li, and Z.
Lin.” A Theoretical and Experimental
Study on Forming Limit Diagram for a Seamed tube Hydroforming”. Journal of Materials Processing Technology, Volume 211, Issue 12, pp. 2012-2021, 2011. 14- P.W. Lee, and H.A.Kuhn. Fracture in cold Upset Forging-A Criterion and Model. Metallurgical Transaction Volume 4, pp. 969-974, 1973.
15- K. Narasimhan, M.P. Miles, and R.H. Wagoner.” A Better Sheet-Formability Test”. Journal of Materials Processing Technology 50, pp. 385-394,1995. ! :&! @ / .’ # .! . = .6 L 7 . -16 ;+/ g . / * )4# ! T7 # 1 7 :I !
.Y7 *% ! . 1 O: # ! 4& ; 7., ! ; 1392 :># / 4 1! 3 ” 7 7
17- Z. Marciniak J.L. Duncan and S.J. Hu. Mechanics of Sheet Metal Forming.
Butterworth-Heinemann, 1992

)
(’ / %)) * + , ’ 5 67, -14
Fe Si Ni W Mo Ti Nb O C H N Ta
0/005 0/005 0/002 0/01 0/01 0/002 0/05 0/02 0/01 0/002 0/005 ^ ?/
7+ 0/1 % <= > 7 . &$ ! /0 ’7? @ + -24
* +=5
(mm) 60 50 40 30 20 15 10 10
{ O/!
(mm)1 4 4 4/5 5 6/8 7/5 7/9 8/2
(kg)! # 220 200 150 140 130 110 100 100
7+
0/2 % <= > 7 . &$ ! /0 ’7? @ + -34 * +=5
(mm) 60 50 40 30 20 15 10 10
{ O/!
(mm)1 8/8 8/6 8/4 11 12/3 12/6 12/2 12/2
(kg)! # 300 260 250 240 240 175 160 160
7+ 0/2 0/1 % <= 7 !1 !
/0 / 0 %A @ + -44
^ 7;+/ ; # + 4 # + 4 #+ 4 # + 4 #
37 IX
y 3>) ! 3>) !3>) ! 3>) ! ;+/ ; #
(mm)
(MPa) (MPa) (kN) (%) (mm) (MPa) (kN) (%) (mm)

در این سایت فقط تکه هایی از این مطلب با شماره بندی انتهای صفحه درج می شود که ممکن است هنگام انتقال از فایل ورد به داخل سایت کلمات به هم بریزد یا شکل ها درج نشود

شما می توانید تکه های دیگری از این مطلب را با جستجو در همین سایت بخوانید

ولی برای دانلود فایل اصلی با فرمت ورد حاوی تمامی قسمت ها با منابع کامل

اینجا کلیک کنید

71230 117/3 0/1466 25/58 15/51 186/4

0/1
64450 188/0 0/4698 34/32 20/59 215/4 0/5383 27/08 16/25 0/2

. &$ !/0 % 7+ 3 7CD ’ 7 B -1 #$

. &$ !/0 ) / F” -2#$

C c
!/0 / F” (H !/0 / #6D(G* 12 !/0 -3 #$

7+ 0/1 % <= 7 . KK ( ” I $J, FLD -4#$

7+ 0/2 % <= 7 . KK ( ” I $J, FLD -5#$

. &$ 12 1/0 7 FLD & M -6 #$

7+ 0/2 0/1 % <= ’M MO ! 7 -!(, & M -7 #$


دیدگاهتان را بنویسید